|
Ребекка Гамбрелл-МакКормик |
|
Ричард Хайман |
Проблемы, стоящие перед профсоюзами Западной Европы
Вот уже несколько десятилетий профсоюзы Европы – издавна
считавшиеся самыми влиятельными в мире – находятся в положении обороняющихся. Они
теряли членов, иногда – в огромных количествах. Их позиции на коллективных переговорах
ослабли, как и их влияние на правительство, а в некоторых странах они
утрачивают и то уважение, с которым к ним относились люди. Профсоюзы Западной
Европы достигли своего самого высокого социально-экономического статуса полвека
назад в контексте крупномасштабного промышленного производства («фордизма») и
подъема кейнсианского государства всеобщего благоденствия. Ведущие работодатели
являлись «поборниками национального преуспевания», а национальные правительства
формировали социально-экономическую политику с неоспоримой самостоятельностью;
казалось очевидным, что профсоюзы являются критически важными действующими
лицами в треугольной системе отношений.
Сегодня этот ландшафт изменился необратимым образом. Государства заявляют
о своей неспособности сопротивляться диктату глобальных экономических сил; Крупные
компании почти повсеместно являются транснациональными по форме собственности и
стратегиям производства; профсоюзы зачастую оказываются дезориентированными. Многие
демонстрируют явную неуверенность в отношении своей роли в 21-м веке, что
вызывает внутренние конфликты. Некоторые наблюдатели вообще ставят под сомнение
актуальность роли профсоюзов как стороны в социально экономических отношениях. Но
тяжелые времена способны стимулировать новое мышление и, таким образом,
создавать новые возможности для развития; основная трудность состоит в том,
чтобы пересмотреть цели и приоритеты профсоюзов и разработать новые пути их
достижения и реализации. Это может потребовать трудных решений: не все цели
могут получить одинаковую степень приоритетности, особенно когда ресурсы тают.
Мы завершили исследование профсоюзов в десяти странах Западной
Европы, пытаясь изучить их ответные действия на те проблемы, которые перед ними
встают, и посмотреть, насколько они продвинулись в разработке новых источников
силы и влияния (Gumbrell-McCormick and Hyman, 2013).